禹州一车主肇事逃逸，为逃避责任拆车当废品卖掉，最终......

肇事逃逸后拆车毁证就能逃避责任?逃不掉!

开车上路将人撞了，为了逃避法律责任，看天黑、四下无人，竟心存侥幸，肇事逃逸，还把车给拆了。近日，禹州市人民法院审理一起交通事故责任纠纷，判令被告吴某车辆保险公司赔偿原告黄某各项损失共计255826.97元，程某车辆保险公司赔偿原告黄某各项损失共计50969.46元。

2021年11月某日一早，天还未亮，吴某驾驶重型自卸货车，由东向西行驶至火龙镇王义坡路段时，与从道路北侧上道路左转弯行驶原告黄某驾驶的二轮电动车相撞，致使黄某受伤倒地，事故发生后吴某驾车逃逸。时隔10分钟后，受伤倒地的黄某及正在参与施救的杨某，又被程某驾驶的小型普通客车撞伤，导致发生二次事故，造成黄某二次受伤，身体多处骨折，程某配合民警在现场协商处理该起事故。

吴某驾车逃逸后，怕事情败露，为销毁证据，第二天便将肇事辆车开到某废品场，进行废品变卖并当场拆解。

因吴某驾驶车辆车牌污损，导致事故发生时车牌无法分辨，为查找吴某及肇事车辆，民警连续多日排查大量视频监控，最终根据车辆逃逸方向，锁定了车辆踪迹及驾驶人吴某身份信息。面对事实证据，吴某承认了其发生交通事故后逃逸的行为。

后禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定，吴某负此事故的全部责任，黄某不承担责任。在二次交通事故中，吴某负此事故的主要责任，程某负此事故的次要责任，黄某不承担责任。在吴某垫付原告黄某医疗费用16500元后，因赔偿事项没达成一致意见，黄某遂将吴某、程某及肇事车辆投保保险公司诉至禹州市人民法院。

禹州市法院民二庭法官赵晓娜受理此案后，详细查阅案件材料、梳理各方争议焦点，依法划定责任比例，详细计算赔偿金额。依法公开开庭审理此案，对原告黄某超出交强险的损失，依据事实和事故认定，被告吴某车方承担85%，被告程某车方承担15%的赔偿责。对吴某车方保险公司主张吴某逃逸及故意破坏、毁灭证据为商业三者险免责事由，未能证明该免责事由和后果向投保人履行了提示义务，不予支持，依法作出如上判决。后经许昌中院二审，维持原判。

8月31日上午，黄某家属特意将一面锦旗和一封感谢信送到法官赵晓娜手中，表达感激之情，同时为赵晓娜法官公正司法、尽心尽责的敬业和用心点赞。